“A mesma entidade que ainda não sei qual é?” perguntou o Américo.
A presidente tossiu discretamente. A comissão decidiu que talvez o aviso precisasse de um esclarecimento.
Durante vinte minutos, discutiram se “entregar” era suficientemente formal ou se deviam usar “apresentar”. Depois debateram se “depois” era menos rigoroso do que “posteriormente”.
O Américo voltou a levantar a mão. “Se eu quiser dizer que não percebi, a quem entrego essa informação?”
“À entidade que recolhe as opiniões dos cidadãos”, respondeu a presidente.
“E qual é?”
O deputado folheou a pasta, encontrou um formulário e anunciou que as opiniões seriam encaminhadas para a comissão responsável pela participação pública. A comissão agradeceu-lhe a sugestão e marcou uma reunião para rever o formulário.
No fim da sessão, a secretária recolheu as folhas de avaliação e revelou que o Américo era o avaliador anónimo. A presidente quis saber se as instruções tinham ficado mais claras.
No relatório, o Américo assinalou “sim” à pergunta sobre ter encontrado a saída e “não” à pergunta sobre ter encontrado uma resposta, porque a saída foi a única coisa que a comissão indicou sem criar outra comissão.
